TRAFFICO ILLECITO DI RIFIUTI NO FURTHER A MYSTERY

Traffico illecito di rifiuti No Further a Mystery

Traffico illecito di rifiuti No Further a Mystery

Blog Article



Gli studenti impareranno a risolvere i crimini, appear prevenirli e potrebbero concentrarsi su categorie di reati specifici arrive i reati dei colletti bianchi

La Corte di Cassazione prende nuovamente in esame il tema della natura abituale del delitto di attività organizzate for each il traffico illecito di rifiuti, attraverso una sentenza che, pur ribadendo un orientamento consolidato circa il momento consumativo del reato, delinea la differenza, non priva di conseguenze, tra la consumazione del reato ed il perfezionamento dello stesso.

Le condotte oggetto di contestazione provvisoria avrebbero dunque consentito l’incremento del volume degli affari in capo al soggetto indagato, determinato dall’aumento degli approdi e degli scali tecnici presso i porti attenzionati, con ciò ingenerando l’attivazione della Procura catanese e l’emissione del provvedimento cautelare reale oggetto di impugnazione.

Nel corso di centinaia di investigazioni hanno accumulato una grande esperienza che può aiutarvi a combattere contro i crimini dei colletti bianchi

Napoli, nuova commessa di energy skid for each accelerare il sogno ex Whirlpool e far lavorare gli operai ‘salvati’

Traffico illecito di rifiuti, inquinamento ambientale, falso in atto pubblico e frode in pubbliche forniture: sono i reati ipotizzati dalla Direzione distrettuale antimafia di Potenza che hanno portato oggi all'applicazione di misure cautelari e un sequestro preventivo a carico di imprenditori e imprese lucane e pugliesi. Il sequestro preventivo riguarda diversi beni for every un valore complessivo di circa 600 mila euro, calcolati sui rifiuti smaltiti illegalmente e sui "gravi danni ambientali" provocati. I Carabinieri hanno individuato "un gruppo organizzato" di imprenditori delle thanks regioni che avevano avviato "un collaudato sistema di gestione illecita di rifiuti", in grado di "abbattere i rilevanti costi aziendali che sarebbero derivati da un corretto smaltimento dei rifiuti". In particolare, si tratta degli interventi su una strada pubblica, a Montescaglioso (Matera): i rifiuti, invece di essere smaltiti correttamente, sarebbero stati interrati "abusivamente in luoghi non molto distanti dal centro cittadino, realizzando di fatto una discarica abusiva di circa 26 mila metri quadrati", con un "risparmio" per le imprese - proprio sui costi di smaltimento - di 600 mila euro.

Negli ultimi tempi – probabilmente for each by way of del desiderio di noi tutti di condurre una vita il più possibile tranquilla – sembra che la reazione sociale nei confronti dei Reati dei colletti bianchi si sia particolarmente inasprita.

G. di merito che get redirected here aveva caducato il provvedimento cautelare reale, abbia confermato la decisione di non dare corso al sequestro preventivo nei confronti del soggetto indagato, annullando il decreto ex

Rispetto alle contestazioni sopra illustrate, la difesa dell’indagato ha articolato numerosi profili di riesame avverso l’ordinanza del GIP di Catania, e tra essi, per quanto rilevante, ha sviluppato due distinte direttrici di contestazione:

Iscriviti ad Altalex per accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti come scaricare gratuitamente documenti, book e codici, ricevere le nostre newsletter for every essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati

», essendo indubbio che il delitto in questione possa essere commesso nell’ambito di un ente organizzato, considerato che le diverse condotte di raccolta, trasporto, esportazione e dig this importazione di rifiuti debbono essere compiute nell’esercizio di un’attività imprenditoriale.

debba essere necessariamente in stretta connessione con gli altri elementi tipici della fattispecie delittuosa, quali la reiterazione della condotta e l’elemento soggettivo richiesto for every l’integrazione del reato, di guisa che «

– la seconda, riguardante da un lato l’assenza dei caratteri della ingiustizia cosiccome della medesimezza del profitto, non potendosi assimilare l’agente marittimo have a peek at these guys alle ONG coinvolte, e dall’altro lato l’erroneità del calcolo applicato for every la quantificazione del profitto ritenuto illecito, giacché computato convertendo tutti i rifiuti prodotti nelle operazioni di SAR in rifiuti sanitari a rischio infettivo (dunque anche quelli prodotti a prescindere ovvero advert attività di salvataggio concluse), con ciò determinando una sopravvalutazione di tale provvista.

Si segnala infine occur, in information 12 novembre 2019, l’ufficio procedente catanese abbia proposto (un ulteriore) ricorso for each Cassazione avverso l’ordinanza del Tribunale del Riesame di Catania poc’anzi menzionata, censurando la valutazione compiuta in punto di considerazione delle modalità di calcolo dell’ingiusto profitto asseritamente ottenuto dal soggetto indagato, posto alla base dell’annullamento del decreto di sequestro preventivo emesso il giorno 18 dicembre 2018.

Report this page